LECTURAS INTERESANTES

  • Why academic journals need to go
    In his fantastic Peters Memorial Lecture on occasion of receiving CNI‘s Paul Evan Peters award, Herbert Van de Sompel of Los Alamos National Laboratory described my calls to drop subscriptions as “radical” and “extremist” (starting at about minute 58): Regardless of what Herbert called my views, this is a must-see presentation in which Herbert essentially presents the technology and standards behind the functionalities I have been asking for and have been trying to get implemented for the last decade or so. Apparently, where we differ is only that I actually want to use the functionalities and concepts he describes in his presentation and, consequently, I am naive or idealistic enough to think of ways to get there. If this makes me a radical, so be it: radix is Latin for ‘root’ and I try to tackle the root of our problems. Right before he talks about me, he also mentions David Lewis’ 2.5% Commitment, which I also support. In Cameron Neylon’s critique of Lewis’ approach one can find an important realization that bears quoting and repeating as it is one of the main obstacles why Herbert thinks we will never have the tools he describes in his presentation. Cameron writes: That in turn is the problem in the scholarly communication space. Such shared identities and notions of consent do not exist. The somewhat unproductive argument over whether it is the libraries responsibility to cut subscriptions or academics responsibility to ask them to illustrates this. It is actually a shared… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-17
  • Cuando nadie habla de bebés muertos
    Son poco más de las cinco de la tarde. Una mujer joven toma la palabra ante un pequeño grupo de personas. Es la primera en hacerlo. "Todo pasó hace tres días. Me dijeron que el corazón ya no le latía, así que tuve que parir a mi hija muerta". Tras el shock inicial otra mujer se levanta y le da un abrazo. Ambas lloran. Mientras se abrazan, yo fijo la mirada en mis manos. En silencio. Siempre lo hago cuando me pongo nervioso. Como si pudiera refugiarme en ellas. Supongo que es porque me recuerdan a las de mi padre. Tras unos segundos la mujer que se levantó vuelve a su sitio y suelta una frase hecha. De esas que parecen ensayadas, pero que impactan como si hubieran salido de las entrañas. "Traer la muerte cuando esperabas la vida". Es el crudo resumen de las personas que acuden a este grupo. Un pequeño espacio donde las mujeres y sus parejas pueden contar su pérdida sin miedo a ser juzgadas o desautorizadas. Luego interviene una pareja joven. Él apenas puede hablar. Hace siete meses nació su hija, Daiana. Lo hizo entre prisas. Tratando de llegar a la vida después de un repentino desprendimiento de placenta. No llegó. Tras dos días en la UCI se despidieron de ella, pero antes, le hicieron una foto. "La tenemos junto a la tele. El que no quiera verla, que no entre a mi casa", dice ella. No es una afirmación gratuita. En la sala todos… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-15
  • El patriarcado del filete
    Élisabeth Lévy, directora de 'Causeur'. RTL32 comentariosVer comentariosTengo un amigo en Suecia. "Aquí todo el mundo come carne y leche. ¡Son altos, guapos y rubios! Y los españoles comiendo quinoa... ¡Qué queremos ser? ¿Andinos...?". No se rían pero tampoco se lleven las manos a la cabeza. En Causeur, la revista que dirige Élisabeth Lévy -y donde escribe Alain Finkielkraut- han publicado un artículo sobre las teorías feministas más absurdas. Una de ellas es el patriarcado del filete (perdonen la traducción). Hace dos meses, la investigadora Priscille Touraille publicó un estudio en el que si bien reconocía las diferencias biológicas entre sexos (por ejemplo: la altura, la envergadura, la fuerza), las achacaba a que desde la prehistoria las mujeres habíamos comido menos carne que los hombres. ¿Y la evolución de Darwin? Pues eso: un mero instrumento patriarcal. ¡Viva el creacionismo de izquierdas! Lo alarmante es que muchos medios publicaron el enunciado del patriarcado del filete como contrapunto a la "evidencia científica y perfectamente factual" (documentada con experimentos en la mosca del vinagre y en macacos) de la teoría que explica el dimorfismo sexual. Muy abreviado: las diferencias entre machos y hembras proviene de la necesidad de las especies de garantizar la resistencia del grupo ante cambios ambientales.Precisamente Lévy ha sido una de las firmantes del manifiesto al que también se han adherido Catherine Deneuve, Catherine Millet... para contrarrestar el histerismo del #yotambién y el #delataatucerdo. "Es algo propio del puritanismo utilizar los argumentos de protección y emancipación de la mujer… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-12
  • Sólo por cambiar de entrada
    Este nuevo artículo viene a cuento de que hace más de diez días que no publico nada, “nos comunicamos” vía comentarios y ya hemos superado los cien, así que toca cambiar de página, ni que sea para empezar de nuevo. O sea, que no se trata de ningún artículo, ni del análisis de algo que me haya llamado la atención. Es sólo (yo soy de los que escriben sólo con tilde) por cambiar de entrada. Eso sí, y por dotar de algo de contenido la entrada, acabo de ver en mi Twitter que @MissAntropia___ enlazaba una noticia de Nació Digital del día 20 de septiembre de 2017, cuyo contenido es casi una declaración de Hechos Probados de una hipotética Sentencia de delito de sedición. Dice así en su titular principal y los dos primeros párrafos, de los que resalto en negrita y rojo unas interesantes palabras:Els manifestants bloquejaran la Guàrdia Civil si s’endú papers d’Economia La reacció contra la irrupció de la Guàrdia Civil en quatre conselleries de la Generalitat -Economia, Exteriors, Governació i Afers Socials- ha estat espontània a primera hora del matí, però no ha estat imprevista. Les entitats sobiranistes i els partits porten mesos preparant la resposta a un escenari de repressió de l’Estat, i la moblilització al carrer és la cara més visible d’aquesta estratègia. Les protestes pacífiques estan centrades a la confluència entre Rambla Catalunya i la Gran Via de Barcelona, on hi ha el departament d’Economia, i el pacte al qual han arribat partits i entitats… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-12
  • El oasis catalán
    Hasta septiembre del 2015 ejercí el cargo, no remunerado y voluntario, de presidente de Societat Civil Catalana, asociación fundada el 23 de abril del 2014 por 72 catalanes, todos ellos personajes relevantes de la sociedad. La movilización de los constitucionalistas en Catalunya, hartos del proceso rupturista, fue el eje promotor de SCC, complementado con el arduo trabajo de recopilar denuncias de colegios por adoctrinamiento nacionalista, alertar del acoso a que estaban siendo sometidos los empresarios discrepantes del mandato oficial, llamar la atención de la persecución de  las personas civiles opuestas a la secesión, la interposición de acciones judiciales para denunciar la presencia de banderas y enseñas separatistas en edificios públicos o las múltiples denuncias contra TV3 y los dirigentes golpistas. Todo ello provocó una enorme dosis de odio del mundo independentista contra Societat Civil Catalana y muy especialmente hacia mi persona. Un día después de las elecciones autonómicas del 27-S del 2015, anuncié mi dimisión de la presidencia de SCC “por razones de índole personal y profesional”, aunque ciertamente pesó una causa: la interposición de una querella por injurias y amenazas que la asociación de juristas Drets (fundada por el presunto delincuente Carles Mundó, hoy en libertad provisional) me había presentado unos días antes. En la querella firmada por el actor Toni Albà, se me acusaba de haber usado un perfil falso de Facebook para lanzar mensajes insultantes hacia “relevantes figuras del independentismo”. A pesar de la falsedad de la acusación, la campaña mediática emprendida contra mí fue impresionante, con… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-11
  • El feminismo científico gana adeptas
    Vida Un nuevo movimiento opuesto al hegemónico busca soluciones para la igualdad basado en evidencias científicas, sin etiquetas como "heteropatriarcado" El feminismo científico tiene defensoras como Susan Pinker, Camille Paglia o Claire Lehmann Laura Fàbregas - 10.01.2018 00:00 h. El feminismo ha sido uno de los campos de batalla más importantes para que en nuestras sociedades las mujeres conquistaran los mismos derechos que los hombres. Esta lucha sigue viva y sigue siendo necesaria. Mientras que en Occidente se busca que la igualdad formal sea también efectiva, en otras zonas del mundo queda emprender un largo recorrido para que conducir un vehículo o elegir la propia vestimenta no estén prohibidas por razones de sexo. Soluciones Para encontrar soluciones a los nuevos desafíos que entraña la discriminación de las mujeres, no obstante, hay un sufragismo hegemónico que puede haber quedado obsoleto y no resistir al escrutinio de los datos ni de la genética. Esto es lo que piensa un grupo de científicas y pensadoras como Susan Pinker, Camille Paglia, Christina Hoff Sommers y Claire Lehmann. Se trata de una corriente de pensamiento proveniente principalmente de Estados Unidos y Canadá que aboga por un feminismo factual o científico basado en la biología y psicología evolucionista que acabe con el mito de que las únicas diferencias entre sexos son “culturales” y fruto de lo que comúnmente se llama “heteropatriarcado”. Para difundir al mundo hispanohablante estos nuevos conocimientos científicos que se alejan del constructivismo imperante ha nacido la plataforma Feminismo Científico, que traduce al castellano las principales investigaciones… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-11
  • Está bien pero
    La esperada y airada reacción de las mujeres francesas a las otras mujeres francesas.Aquí en VO.Aquí en tradu exprés.Los cerdos y sus aliad@s tiene razón de preocuparse.Un texto que no cuela. El martes 9 de enero, 100 mujeres firmaron una tribuna publicada en Le Monde donde defienden la "libertad de importunar"después de lo que llaman una "campaña de delación" dirigida a hombres acusados de acoso sexual en la estela del asunto Weinstein. Un texto escrito por varias autoras de renombre, entre las que destacan Catherine Millet y Catherine Robbe-Grillet, y firmado por personalidades como la actriz Catherine Deneuve y la periodista Elisabeth Lévy, que defiende, entre otras cosas, la "libertad de importunar" de los ligones frente a las "delaciones públicas y acusaciones a individuos (...) puestos en el mismo nivel que los agresores sexuales".Esta tribuna hizo reaccionar a la activista feminista Caroline De Haas, quien a su vez escribió una tribuna, co-firmada por unas 30 activistas feministas, para denunciar lo que ella considera "#Metoo estaba bien, pero...".Cada vez que los derechos de las mujeres progresan y las conciencias despiertan, surge la resistencia. En general, toma la forma de un "es verdad, sí, pero...".  El 9 de enero, se nos a ofrecido un "#Metoo estaba bien, pero...". No hay nada realmente nuevo en los argumentos utilizados. Estos se encuentra en el texto publicado en Le Monde, así como en el trabajo en torno a la cafetera o en las comidas familiares. Este tribuna es un poco el colega molesto o el… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-10
  • Unes eleccions quasi secretes
    Segurament molt poques persones saben que estem en procés electoral a la junta i a l’assemblea del Col·legi de Metges de Barcelona (COMB). El desconeixement no és casual, és una de les moltes estratègies que han utilitzat les diferents juntes continuistes per seguir controlant la institució. Efectivament, aprofitant l’enrenou de les eleccions autonòmiques del dia 21 i les festes nadalenques, l’actual junta va convocar eleccions el passat 14 de Desembre. Amb tota seguretat el pròxim 14 de gener, i amb molta discreció, la mateixa junta continuista quedarà de nou escollida sense cap votació perquè no hi haurà candidatura opositora. El grup COMB TU que suposa el 42% de l’assemblea de compromissaris hem decidit no presentar-nos en aquesta ocasió, per dues raons fonamentals. La primera, perquè desaprovem que es segueixi emprant el mètode de votació per sobres quan la resta de col·legis l’ha abandonat per poc democràtic. Com hem denunciat repetidament, aquest sistema no assegura que el vot sigui secret. És un mètode emprat tradicionalment pels grups que es perpetuen en les institucions emprant una estructura clientelar. El cas del Sr. Villar al capdavant de la Federació Espanyola de Futbol n’és un bon exemple. Nosaltres vam impugnar aquest mètode a les darreres eleccions convocades l’any 2013 i malauradament encara no tenim una sentència definitiva que confirmi l’obvietat de què una organització que ha de ser democràtica per complir la seva funció social no pot tenir un mètode electoral que no compleixi unes mínimes garanties democràtiques. La segona, perquè no volem que la nostra presencia a… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-10
  • Cien valientas
    Se ha publicado en Francia una tribuna-manifiesto escrita por mujeres relevantes que se oponen a la ola de puritanismo reaccionario surgido a raíz del asunto Weinsten & sus nauseabundos acólitos abusadores.Aquí en VO con contexto.Aquí la tradu exprés de la tribuna de las valientes, a las que ya les llueven palos "feministas".Tribuna "Defendemos la libertad de importunar, indispensable para la libertad sexual"La violación es un crimen. Pero el coqueteo insistente o torpe no es un delito, ni la galantería una agresión machista.Como resultado del caso Weinstein, se ha producido una toma de conciencia legítima de la violencia sexual contra las mujeres, particularmente en el lugar de trabajo, donde algunos hombres abusan de su poder. Era algo necesario. Pero esta liberación de la palabra está ahora volviéndose en su contrario: se nos insta a hablar correctamente, a callar lo que enoja, ¡y aquellas que se niegan a obedecer tales mandamientos son vistas como cómplices traidoras!Es típico del puritanismo el tomar prestado, en nombre de un bien supuestamente general, argumentos en pro de la protección de las mujeres y su emancipación para encadenarlas  mejor a la condición de víctimas eternas, de pobrecitas bajo la influencia de los demoníacos falócratas, como en los buenos viejos tiempos de la brujería.Delaciones y acusacionesDe hecho, #metoo ha provocado en la prensa y en las redes sociales una campaña de denuncias públicas y acusaciones de personas que, sin tener la oportunidad de responder o defenderse, han sido puestas al mismo nivel que los abusadores sexuales. Esta justicia expeditiva… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-09
  • El año en que la derecha le dio una paliza a la izquierda en ensayo político. Noticias de Cultura
    Cualquier nacido después de mayo del 68 está familiarizado con el siguiente esquema mental: la derecha es dueña del poder, mientras que la izquierda tiene la razón moral. Dicho de otra manera, unos tienen la Bolsa y otros la Universidad (sobre todo, las facultades de Humanidades). Sin duda, se trata de un reparto desigual, donde el prestigio intelectual se convierte en el premio de consolación por denegarte el acceso a los salones del poder.Esta dinámica se vio reforzada en 1989 con la caída del muro de Berlín, que sumió a la izquierda en una profunda crisis melancólica. ¿Qué novedad trajo 2017 a esta larga batalla? Descubrir que los llamados 'progresistas' han perdido también la capacidad de convencer a las mayorías sociales. Hubo un momento, tras el cataclismo financiero de 2008, donde el discurso neoliberal estuvo tan desacreditado que los líderes globales se reunían con el objetivo de "refundar el capitalismo". Diez años después, el mercado está repleto de ensayos solventes que describen al grueso de la izquierda como elitista, ensimismada y narcisista, incapaz de ofrecer soluciones prácticas a los problemas de los ciudadanos occidentales.Por qué odio a los marxistasLa capacidad de seducción de la izquierda ya no es lo que era. Dos autores tan distintos como Mark Lilla (erudito académico) y Jim Goad (escritor punk pasado de rosca) cuentan la misma anécdota sobre cómo comenzaron a detestar a los estudiantes marxistas. Ambos, curiosamente, comparten orígenes humildes. La madre de Lilla era enfermera, mientras que su padre trabajaba en una cadena… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-07
  • La cadena ser
    SEQUEIROS 50 comentariosVer comentariosMi liberada:Oriol Junqueras y su cohorte de males no dan crédito a lo que está pasando. Y es que sigue en la cárcel a pesar de todo. A pesar de todo tiene una apariencia abstracta, pero el propio autor ha concretado. El 7 de diciembre Junqueras escribió una carta a los periódicos, por el destinatario interpuesto de sus hijos, donde refulgían unos párrafos inequívocos. Los primeros hacían referencia a su calidad intelectual: "Quiero que sepáis que he dedicado mi vida al estudio y a la investigación, a la escritura, a la docencia y a la representación política de mis conciudadanos. He cursado estudios en cuatro programas de doctorado, he hecho dos másters y una tesis doctoral. He dado clases de asignaturas muy diversas a alumnos de once titulaciones universitarias diferentes. He escrito docenas y docenas de artículos de divulgación, centenares de programas de radio, artículos de investigación y un puñado de libros". El objeto de esta carta que te escribo no es desentrañar la notabilísima porción de bullshit que tiene esta fe de vida de Junqueras y mucho menos escarbar en la intertextualidad de su tesis doctoral. O sea que si te parece pasaremos del sentido a la sensibilidad. A otro de sus párrafos: "Vuestro padre es una buena persona, una persona honrada y trabajadora, que ama fervorosamente la bondad y a las personas. Y que, en medio de este amor, a quien ama más del mundo es a vosotros y a vuestra madre". Solo recordar,… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-07
  • La cadena ser
    Mi liberada: Oriol Junqueras y su cohorte de males no dan crédito a lo que está pasando. Y es que sigue en la cárcel a pesar de todo. A pesar de todo tiene una apariencia abstracta, pero el propio autor ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-07
  • Texto íntegro del auto del Tribunal Supremo en que deniega la petición de Oriol Junquera
    TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Penal AUTO Excmos. Sres.: D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca D. Francisco Monterde Ferrer Alberto Jorge Barreiro En la Villa de Madrid, a cinco de Enero de dos mil dieciocho. I.HECHOS PRIMERO.- Con fecha 4 de diciembre de 2017 el Excmo. Sr. Magistrado Instructor dictó auto en cuya parte dispositiva, dice: "...DISPONGO: Mantener la medida cautelar de PRISIÓN PROVISIONAL, COMUNICADA Y SIN FIANZA acordada en las Diligencias Previas 82/2017, de las del Juzgado de Instrucción Central nº 3 e incorporadas a esta causa especial, respecto de D. ORIOL JUNQUERAS I VIES, D. JOAQUIM FORN I CHIARIELLO, D. JORDI SÁNCHEZ PICANYOL Y D. JORDI CUIXART NAVARRO...". SEGUNDO.- Contra dicho auto se ha interpuesto recurso de apelación, en tiempo y forma, por la Procuradora Doña Celia López Ariza, en nombre y representación de DON ORIOL JUNQUERAS I VIES, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal y demás partes personadas de conformidad con lo preceptuado en el art. 766.3 de la LEcrm. TERCERO.- El Ministerio Fiscal, en el trámite correspondiente, evacuó traslado con fecha 15 de diciembre interesando la desestimación del recurso y el mantenimiento de la medida cautelar. La representación procesal de DON JORDI SANCHEZ I PICANYOL por escrito presentado el 19 de diciembre se adhirió al recurso presentado haciendo suyos todos sus argumentos. La representación procesal de DON JOAN JOSEP NUET I PUJALS por escrito presentado el 19 de diciembre se adhirió al recurso formulado en orden a las alegaciones que en el mismo se… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-06
  • Los límites de la persuasión política: una invitación a la modestia – Agenda Pública
    Quienes trasladamos nuestras opiniones y tenemos la vana aspiración de aportar elementos al debate público asumimos un supuesto excesivamente simple. La gente atiende a buenos argumentos. Creemos que el mejor argumento, el más cabal y razonado, el que reúne la evidencia más sólida, prevalecerá frente planteamientos falaces, débilmente razonados o desprovistos de fundamentación empírica. A la hora de abordar la cuestión catalana, son muchos los que creen que se debe librar una batalla contra el oscurantismo para convencer a los independentistas de que cejen en su actitud, exponiéndolos a “la verdad”. Es cuestión de tiempo el que sucumban a la fuerza del mejor argumento. Se señala a menudo que es imperativo desmontar sus mitos y falacias, cultivados por intelectuales y propagandistas, y reproducidos dentro de un sistema educativo que adoctrina o por unos medios de comunicación que ofrecen información sesgada y manipuladora.  Si se replica a las falsedades y distorsiones del nacionalismo con determinación y acierto, éstas terminarán cayendo por su propio peso y muchas personas que andaban cegadas acabarán viendo la luz y rectificarán. Subyace en este planteamiento un gran optimismo antropológico. Sin embargo, décadas de investigación ponen de manifiesto que las premisas en que se basan esas creencias son, cuanto menos, cuestionables. Los individuos no sucumben fácilmente a información que contradice sus esquemas o marcos mentales si esta información proviene de fuentes que consideran “sospechosas”  o es puesta en entredicho por otros informantes que corroboran esos prejuicios. Volúmenes ingentes de investigación en psicología cognitiva acreditan que muchos mensajes… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-03
  • Puigdemont no es el presidente de los catalanes
    Solo faltaba el discurso de fin de año para que desapareciera cualquier duda. Puigdemont no es el presidente de los catalanes desde ningún punto de vista. No lo es desde el punto de vista legal, ya desde el 27-S, cuando traicionó su compromiso de respetar y hacer respetar la legalidad estatutaria y constitucional y proclamó frívolamente la república catalana sin hacerse cargo después de las consecuencias políticas y jurídicas de sus actos. Tampoco lo es desde el punto de vista de la legitimidad de las urnas, pues no fue él quien obtuvo más votos populares en las elecciones el 21-D sino la líder del Ciudadanos, Inés Arrimadas. Pero lo que es peor, no lo es tampoco desde el punto de vista práctico. LLEGEIX AQUEST ARTICLE EN CATALÀ Puigdemont no piensa en el conjunto de los catalanes y no piensa ni siquiera en la idea histórica de Cataluña, en su prestigio, su prosperidad, su futuro, sino que dedica todo su discurso de fin de año a defender sus pretensiones más partidistas y sectarias: quiere ser el presidente de los independentistas y solo es el presidente de una parte de los independentistas. La prueba indiscutible, diáfana, sorprendente, es que Puigdemont no habló en su mensaje de fin de año de los tres problemas más graves que ha sufrido Cataluña durante 2017. Los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto provocaron 16 muertos y 130 heridos, buena parte entre… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2018-01-03
  • The short history of global living conditions and why it matters that we know it
    This is the introduction to Our World in Data – the web publication that shows how global living conditions are changing. This text was previously titled “A history of global living conditions in 5 charts”.   A recent survey asked “All things considered, do you think the world is getting better or worse, or neither getting better nor worse?”. In Sweden 10% thought things are getting better, in the US they were only 6%, and in Germany only 4%. Very few people think that the world is getting better. What is the evidence that we need to consider when answering this question? The question is about how the world has changed and so we must take a historical perspective. And the question is about the world as a whole and the answer must therefore consider everybody. The answer must consider the history of global living conditions – a history of everyone. # Poverty To see where we are coming from we must go far back in time. 30 or even 50 years are not enough. When you only consider what the world looked during our life time it is easy to make the mistake of thinking of the world as relatively static – the rich, healthy and educated parts of the world here and the poor, uneducated, sick regions there – and to falsely conclude that it always was like that and that it always will be like that. Take a longer perspective and it becomes very clear… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-30
  • Tribuna | El nacionalismo en Cataluña
    Sólo de manera fugaz y coyuntural es el nacionalismo una ideología progresista. Ocurre cuando prende en los países colonizados por una potencia imperial, que explota y discrimina a los nativos, y anima a éstos a defender su lengua, sus usos y costumbres, sus creencias, impregnándolos de una “conciencia nacional”. Este tipo de nacionalismo ha ido decreciendo con la descolonización y convirtiéndose en la ideología ultrarreaccionaria con que sátrapas sanguinarios como Mobutu en el ex-Congo belga y el Mugabe de la excolonia británica Zimbabue se eternizaron en el poder, saquearon sus países y los bañaron de sangre y cadáveres. Otros artículos del autor Bananeras Conducta impropia Entre los monjes Todas las dictaduras que ha padecido América Latina, de izquierda como las de Fidel Castro, Hugo Chávez y Velasco Alvarado, y de derecha como Pinochet, Aramburu y Fujimori han pretendido justificarse con argumentos nacionalistas. Y, lo más grave, han conseguido muchas veces enajenar con el patrioterismo cirquero y sentimental de la banderita, el himno y la proclama que derrochan a manos llenas, a sectores importantes de la población. Eso explica lo inexplicable: que tantos tiranuelos despreciables y cleptómanos sean “populares”. El nacionalismo es una perversión ideológica muy extendida, porque apela a instintos profundamente arraigados en los seres humanos, como el temor a lo distinto y a lo nuevo, el miedo y el odio al otro, al que adora otros dioses, habla otra lengua y practica otras costumbres, instintos —demás está decirlo— absolutamente reñidos con la civilización. Por eso,… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-25
  • La lucha de clases en Cataluña: el gen convergente va ganando
    Después de la revolución de Julio, cuando el banquero liberal Laffitte acompañó en triunfo al Hôtel de Ville a su compadre, el duque de Orleáns, dejó caer estas palabras: «Desde ahoradominarán los banqueros». Laffitte había traicionado el secreto de la revolución. […] Este Gobierno provisional, que se levantó sobre las barricadas de Febrero, reflejaba necesariamente, en su composición, los distintos partidos que se repartían la victoria. No podía ser otra cosa más que una transacción entre las diversas clases que habían derribado conjuntamente la monarquía de Julio, pero cuyos intereses se contraponían hostilmente. Su gran mayoría estaba formada por representantes de la burguesía. Karl Marx, La Lucha de clases en Francia. La semana pasada, antes de las elecciones escribí un artículo en el que intentaba responder a una pregunta: ¿si la izquierda es demográficamente y “demoscópicamente” mayoritaria en Cataluña, por qué no ha logrado formar una alternativa de gobierno duradera?. ¿Como podemos explicar el dominio que en el largo plazo ha ejercido Convergencia en la vida política catalana? Incluso en los tiempos del tripartito en Cataluña, Convergencia logró mantener el control sobre una serie de temas clave para sus intereses de la agenda política (el Estatut, la corrupción) . Más allá de esos temas clave, ha logrado organizar el discurso político en Cataluña alrededor de la idea del “catalanismo” que es transversal al grueso de la sociedad catalana. Cuando escribí aquél artículo daba por hecho que, como parecían indicar los pronósticos, la lista de Puigdemont sería la tercera fuerza. Por eso hablaba (usando una expresión de Enric… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-23
  • Do social media threaten democracy?
    IN 1962 a British political scientist, Bernard Crick, published “In Defence of Politics”. He argued that the art of political horse-trading, far from being shabby, lets people of different beliefs live together in a peaceful, thriving society. In a liberal democracy, nobody gets exactly what he wants, but everyone broadly has the freedom to lead the life he chooses. However, without decent information, civility and conciliation, societies resolve their differences by resorting to coercion.How Crick would have been dismayed by the falsehood and partisanship on display in this week’s Senate committee hearings in Washington. Not long ago social media held out the promise of a more enlightened politics, as accurate information and effortless communication helped good people drive out corruption, bigotry and lies. Yet Facebook acknowledged that before and after last year’s American election, between January 2015 and August this year, 146m users may have seen Russian misinformation on its platform. Google’s YouTube admitted to 1,108 Russian-linked videos and Twitter to 36,746 accounts. Far from bringing enlightenment, social media have been spreading poison.Upgrade your inboxReceive our Daily Dispatch and Editors' Picks newsletters.Russia’s trouble-making is only the start. From South Africa to Spain, politics is getting uglier. Part of the reason is that, by spreading untruth and outrage, corroding voters’ judgment and aggravating partisanship, social media erode the conditions for the horse-trading that Crick thought fosters liberty.A shorter attention spa...oh, look at that!The use of social media does not cause division so much as amplify it. The financial crisis of 2007-08… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-22
  • Por una vuelta a la normalidad
    Hoy votamos en Cataluña. Es, de muy lejos, lo más cerca de la normalidad que ha estado la política catalana estos últimos años, por muy extraño que esto resulte. Es poco habitual tener una campaña electoral donde un candidato está huído y otros en la cárcel. También es poco habitual que dos partidos políticos presenten a gente que está imputada por delitos graves de los que han alardeado durante meses en televisión como candidatos, ciertamente, pero ese es otro tema distinto. La simple realidad es que tras años de manifestaciones, escenificaciones dramáticas, actos reivindicativos, días históricos en el parlament, ambiciosas leyes que dicen cambiar el mundo e incestantes discursos mesiánicos sobre honor, patria y libertad, hoy los votantes finalmente podremos dar nuestra opinión, en vez de tener a políticos hablando en nuestro nombre. Los últimos meses han sido agotadores. Lo han sido para mí, que vivo en Estados Unidos, así que no quiero ni imaginarme cómo deben haber sido para la gente que vive en Barcelona. La política, en vez de ser ese runrún de fondo en que se habla de propuestas, leyes, medidas y reglamentos, donde las soluciones son graduales y se exige más prudencia como más importante sea un problema, se ha convertido en un bramido atronador, incesante, dramático. Los conflictos son todos existenciales. Cada día es clave en el destino del pueblo. Es hora de invocar verdades absolutas, demoler viejas estructuras, revertir relaciones centenarias. Es siempre todo o nada, victoria o humillación, estar a favor de la patria o… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-21
  • Richard Smith: Strong evidence of bias against research from low income countries
    I have taught classes on how to get published in scientific journals in many low and middle income countries, and just about every participant in every class has thought that science journals are biased against research from low and middle income countries. I think that they are as well, but strong evidence of the effect is lacking. But now we have some strong evidence, which I’ve been digesting on a flight home to London from Bangladesh, where I’ve been attending the board meeting of icddr,b, probably the largest health research in a low income country. We know from previous studies that the acceptance rates of articles is higher when first authors come from English-speaking high income countries; and articles from high income countries have higher citation rates. Indeed, an author’s affiliation with the United States can increase his or her citations by 20% (probably because citations are derived from databases that favour American journals and because Americans cite Americans just as Brits cite Brits). But all this could be explained not by bias but simply because research from high income countries, particularly the US, is better. What has been needed is a study that controls for the quality of the research and even for the reviewer. Now we have such a study. The study, which comes from Imperial College’s Institute of Global Health Innovation, is a double-blind randomised crossover trial in which 347 clinicians reviewed the same abstracts a month apart with the source of the abstract being changed without… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-15
  • El Nadal ja s’apropa!!
    Famílies i amics, Arriben els dies més emocionants de l’any…A les classes ja es respira el Nadal!!! Quan passegem ens encanta veure les cares que fan els nens quan veuen els carrers plens de colors amb les llums de Nadal. És per això que al Magnòlia no voliem ser menys… I hem portat les llums a la classe i ens ho hem passat d’allò més bé gaudint d’aquest racó tan especial. També hem jugat amb la brillantor de l’espumilló i hem descobert que no només serveix per decorar l’arbre. Després de tot, ens hem adonat que a petits i grans, ens AGRADA EL NADAL. Mimi, Jessica, Silvia, Mireia   L'entrada El Nadal ja s’apropa!! ha aparegut primer a Llar d'Infants Magnòlia. ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-12
  • Aceptar la derrota es merecerla
    Dice Elvira Roca Barea en su enorme Imperiofobia que aceptar la derrota es merecerla. Esta historiadora malagueña se refiere en esa idea al empeño español en adoptar acríticamente relatos explicativos de la propia Historia fabricados fuera del país (y casi siempre a costa del mismo), dándolos por buenos sin más motivo que el pedigrí de lo extranjero-superior y una suerte de sentido de la culpa construido como espita de la ansiedad que provoca la realidad inexplicada, la ausencia de sentido, en este caso debida al hurto de las herramientas intelectuales necesarias para el diseño de una brújula cultural coherente. He disfrutado mucho leyendo a Elvira, a quien oí decir el otro día en una conferencia que uno de los motivos por los que los españoles son gente presentable es su sistema público de salud, el mejor de la Europa Occidental. Pienso que la sanidad pública española está en la misma tesitura que los españoles a la hora de afrontar la Historia de su propio país y sus consecuencias: aceptar la derrota es merecerla. Hay un relato, en este sentido, que me parece especialmente elocuente, bien elaborado y que ha hecho fortuna en general entre la izquierda: el síndrome de que vienen los malos. Vale decir, la sanidad pública española se enfrenta a serios embates privatizadores, que, de quebrar la resistencia del sistema, dejaría el cuidado de la salud de las personas más vulnerables al albur de la intemperie de los mercados. Sin duda, hay mucha verdad en ese razonamiento y, de hecho, esa… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-12-05
  • Medicina de precisión: la nueva prioridad sanitaria de la izquierda. Por Abel Novoa – nogracias.eu
    Organización civil independiente por la transparencia, la integridad y la equidad en las políticas de salud, la asistencia sanitaria y la investigación biomédica. Independent civil organization for transparency, integrity and equity in health policy, health care and biomedical research ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-11-29
  • El supremacismo nacionalista hasta los apellidos
    Ver la lista de Junts per Catalunya por Barcelona, legendaria ciudad abierta, ofrece una vista interesante sobre el paisaje moral de Cataluña. La realidad es conocida: los apellidos más frecuentes allí son, como en toda España, García, Martínez, López, Sánchez, Rodríguez, Férnández, Pérez, González, Gómez, y suma y sigue hasta más de veinte. La Lista de JuntsxCat, desde Puigdemont i Casamajó, es una sucesión de apellidos catalanes: Ponsatí i Obiols, Turull i Negre, Borrás i Castanyer, Rull i Andreu… todos con su i entre los apellidos, una práctica identitaria como tantas impostada ya que irónicamente fue adoptada del Registro Civil español en el XIX contra la tradición catalana de pérdida del apellido materno. –“¡He encontrado dos Sánchez y un Martínez!” exclamaba irónicamente el sociólogo Pau Marí-Klose en su Twitter por ese hallazgo ¡entre 170 apellidos! Y en efecto con motivo al compararlo con un partido bien catalán como el PSC, con 6 López, 5 Martínez, 4 Pérez, 3 García o 2 Moreno. Naturalmente no es casualidad. El nacionalismo indepe atrae sobre todo a quienes tienen antepasados catalanes –el gráfico de apoyo al independentismo según se tengan abuelos catalanes es significativo– de modo que resulta lógico ese predominio. En cambio, lo que no parece lógico es la ausencia casi total de apellidos no catalanes en la nomenclatura no sólo del partido sino del ‘aparato’. Es un ejemplo de la patología de la burbuja. La patrimonialización de Cataluña con espíritu de casta –Cataluña somos nosotros– como aquellos WASP… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-11-20
  • Columna | Contra los sentimientos
    Sentimiento es una palabra tan escrita, tan proclamada y tan escupida que se ha deshidratado. Millones de bocas, miles de columnas y centenares de discursos políticos la han dejado seca y tiesa. La que era una palabra carnosa, curva y blanda es ahora un palo que amarillea al sol de las plazas. MÁS INFORMACIÓN ¿Es autocrítica o un ejercicio táctico de cinismo? Termidor Con sentimientos se destroza un país y con sentimientos se intenta atar después los cachos que quedan sueltos por el campo. Apelando a los mismos sentimientos que sirvieron para despedazar una convivencia se intenta reconstruir la misma. Como profetas alucinados, abundan los ecuménicos que llaman a amar al prójimo, que se solapan con los reproches de quienes no se sienten amados, y al final, el discurso político se convierte en un tarro de miel tamaño nacional donde el melodrama, la performance y el berrinche de guardería ahogan cualquier intento de debatir como adultos escolarizados. Si no puedo cuestionar los sentimientos ajenos —y parece que no puedo—, ¿cómo rebato su postura? ¿Qué sitio me queda para disentir? Yo no le quiero a usted. Tampoco quiero a los catalanes. Ni a los españoles. No quiero ni a mi vecino de escalera, ni a mis vecinos de ciudad. No quiero ni a mis escritores favoritos ni al camarero que me trae el postre. Tampoco les odio, aunque a veces me sean odiosos. En general, les soporto. Son una molestia la mayor parte del tiempo.… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-11-20
  • “Fomentar el islam es independizar a Cataluña de Occidente”
    MIKEMYERSPHOTO 145 comentariosVer comentarios "La palabra islamofobia silencia a los occidentales acomplejados" "¿Cómo es posible que la izquierda haga causa común con los peores reaccionarios?" No pudimos conversar en persona. La intelectual más crítica con el islam acaba de tener un bebé. Oculta. Blindada. Vive así desde que rompió con su religión. Nacida en Somalia, sufrió el fanatismo en carne propia. Literalmente. Su padre le impuso una boda y ella se fugó. Acabó de diputada en Holanda. Su socio fue asesinado y ella, amenazada de muerte. Pero no se arredró. Ahora vive en EEUU, donde en nombre de los valores de la Ilustración defiende una reforma del islam. Y de Occidente. La reacción política y mediática al atentado de Barcelona fue: "No criminalicemos al islam. El islam es una religión de paz". ¿Lo es? Cada vez que contesto esta pregunta pienso: "Uf, estoy perdiendo el tiempo". Casi nadie está dispuesto a escuchar. ¡Pero insistiré! Le agradezco. La clave es distinguir entre los musulmanes y el islam. Entre personas e ideas. Hay 1.500 millones de musulmanes. Por supuesto, no todos son fanáticos ni misóginos ni violentos. Los musulmanes son tan diversos entre sí como cualquier otro presunto colectivo: cristianos, judíos, mujeres, gays, hombres heterosexuales blancos... Y la inmensa mayoría son pacíficos y tolerantes. Otra cosa es el islam. El atentado de Barcelona es la expresión del islam político. Sus autores fueron fieles al Corán. Siguieron exactamente las consignas… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-11-20
  • ¿Hay una espiral de silencio en Cataluña? Estos datos sugieren que sí
    A menudo se dice que en Cataluña las personas contrarias a la independencia son reacias a opinar del tema. Se dice que hablan menos de política y que no intervienen en charlas informales con amigos o en el trabajo. A esto se le llama espiral del silencio. ¿Pero ocurre en Cataluña? Los datos a continuación sugieren que sí. No constituyen una prueba definitiva, pero son cuatro indicios del fenómeno extraídos de 10.000 entrevistas y de tres fuentes distintas. 1. Los no independentistas dicen sentirse incómodos Los catalanes no independentistas se sienten más incómodos al expresar sus ideas sobre la independencia. Así lo dicen cuándo se les pregunta. Según un sondeo de Gesop, que publicó El Periódico en octubre, el 49% de los no independentistas afirmaron «no sentirse cómodos» hablando del tema. La incomodidad es mucho menos frecuente entre los independentistas y solo afecta al 18% de ellos. 2. Los no independentistas hablan menos de política Lo atestiguan los datos de CIS de 2015. Un catalán no independentista tenía el triple de probabilidades de decir que no habló de las elecciones en su casa o con sus amigos. La probabilidad de no haber hablado «nunca o casi nunca» en casa es del 6% para los independentistas y del 21% para quienes preferían un Estado con Comunidades Autónomas como ahora o más centralizado. La brecha que muestra el gráfico es robusta. Se mantiene después de controlar diferencias por edad, sexo, provincia, estudios e ingresos familiares. Imaginad dos personas iguales… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-11-19
  • Carta a la ciudadanía: de Ana Garrido Ramos, denunciante de la trama Gürtel y primer premio Hay Derecho
    Ana Garrido Ramos, denunciante de la trama Gürtel en Boadilla del Monte y primer premio Hay Derecho nos ha dado su autorización para reproducir su “Carta a la ciudadanía”.   Han sido 10 largos años de calvario desde que me negué a firmar las “irregularidades” que me ponían sobre la mesa para estampar mi firma, como técnico del Ayto. del Boadilla del Monte. Por entonces, el alcalde era Arturo González Panero, hoy imputado en la trama Gürtel. Como consecuencia, comencé a sufrir acoso laboral en mi lugar de trabajo y durante el año y medio que estuve de baja por depresión, me esforcé imperiosamente cada día, por recopilar todas las pruebas necesarias para demostrar que el Ayuntamiento de Boadilla era un nido de corrupción. Fue entonces cuando en enero de 2009, decidí denunciar los hechos (con mi dossier de más de 100 páginas) en la Fiscalía Anticorrupción. Posteriormente conocería que aquello que estaba denunciando era el ‘Caso Gürtel’. Y que ya había abierta una investigación que estaba siendo instruida por el Juez Baltasar Garzón. Cometí un gravísimo error para preservar mi anonimato, acudir a Manos Limpias; un sindicato que aparentemente reunía el perfil que necesitaba: una asociación que se autodenominaba […] ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-11-18
  • John Oliver Nails Trump
    In the season finale of Last Week Tonight, John Oliver reviews Trump’s assault on truth and decency. If you haven’t been watching this show, you should give it a try. Not only is it funny and entertaining, but on each episode Oliver does a deep dive on something in our society that is not right and can be fixed. His researchers generally do a great job, and I also think Oliver does a good job of not being gratuitously partisan. His season-long attacks on Trump may not make it seem that way, but I don’t think they are partisan. I also try to keep my personal politics out of my science advocacy, but I think the problems with Trump transcend politics, ideology, and party. In this last episode for the season, Oliver reviews why this is true. The real problem with Trump is not that he is Republican or conservative – actually you could argue that he is barely either of those things. It’s not even necessarily that he is an anti-establishment populist who wants to shake things up. The real danger of Trump is that he is an anti-intellectual who has been waging war against journalism, expertise, decency, standards, and any notion of objectivity. For Trump the only thing that appears to matter is the current struggle in which he is engaged – he needs to achieve what he perceives as victory over any adversary, at any cost. Being honest and respecting knowledge and accuracy doesn’t seem to factor… ... leer mas
    Fuente: POCKET INOREADERPublicado en: 2017-11-16